《儘管如此我沒做過》

電影《儘管如此我沒做過》(I just didn’t do it)，是一部近年少見把主題探討得這麼深的電影。電影的主題是──法律/庭的判決並不等如真相/理。

電影就著一宗列車上的非禮案，透過事件中出現不同的角色──受害者(被非禮的女中學生)、疑犯(主角)、辯方律師、檢察官、法官(一個較寬容、一個較嚴苛)、其他案件的含冤人(協助主角拍案件重演影帶的中年男人及一直旁聽聆訊的老人)。──由調查、審訊、直至判決處處揭示日本施法制度的漏洞、警方執法的陋習，如何令一個無辜的人背上有罪之名。

這部電影探討主題甚深，就像一篇對現今日本施法制度所發表的批判論文。只因電影的不同角色，都從不同立場就這場聆訊，表達自已的對法律的信念。例如，片中起初負責審訊的法官(較寬容的那位)，就曾向學徒指出，法庭是不會令無辜者入獄的地方。當席的律師，又曾勸說主角，倒不如認罪，繳了罰款及早了事，因為此類案件的入罪率是九十九點九個巴仙。主角卻認為，既然是清白，何須認罪? 一直旁聽聆訊的老人，亦曾與身旁的人說，法官是施法制度的最後一把關口，若判無罪就等於向警察、檢查部門等摑了一巴；因為自已是同一個體系的成員，所以此舉，又等於自摑一巴，故此，法庭的定罪率，一向高企。

電影把這個法律世界呈現觀眾眼前，令觀眾能與鏡頭冷靜地旁觀這一場冤案的始末。電影另一個優秀的地方，就是它的冷靜。港產片並非沒有關於冤案、描述法律陰暗面的電影，事實上，經典的電影就有《監獄風雲》。然而，《監》片作為電影卻表面化、煽情處理、及過於表現英雄主義。比較上來，《儘》一片的冷靜，就來得罕有及珍貴。

電影後半部份以近乎緊接的審訊過程營造了戲劇所需的「起承轉合」。其中以受害人出席聆訊作證的一幕最為出色。為保護年輕弱小的少女，法庭以「隔離」的形式審訊，用屏風將受害人團團圍住。兩方律師作提問時，觀眾同樣被屏風擋著視線而沒法看得見少女，只聽見少女弱小的聲線、驚恐萬分，甚至只懂流淚痛哭。旁人當然同情這位女性受害人，然而，當她作證一口咬定述說對主角不利的証供時。我們卻不得不搖頭嘆息，真相難道就這麼被所謂憐憫、同情而遮蔽嗎?

電影以平實，冷靜的鏡頭、配樂(大部份都沒有配樂)，加上各演員出色的演技，特別是男主角加瀨亮，他同樣以一副靜默的表情，去面對各人(包括法官)從自已角度出發，對其不利的指控。卻以紅了的眼，無助的望著各個證人的指控。最慶幸的是，電影中並沒有特寫主角因含冤而握緊的拳頭。

導演周防正行的前作《五個相撲的少年》和《談談情‧跳跳舞》等等，都是較輕鬆的題材。《儘管如此我沒做過》卻突然收起慣有幽默，卻不是扳面孔說教，而是把社會問題徐徐說來，把觀察所得的視野與世界分享。只因日本國內「痴漢」問題嚴重，乃世界知名。本片正揭示了「痴漢」犯罪率高企的真正原因，除了社會真的出現大量好色之徒外，施法制度本身也可能是其中一個「幫兇」。